Думаю, "Нора-Друк" не відмовилася б від своєї провідної авторки. просто КСД має довші зуби і більше грошей.
І тут "Клуб сімейного дозвілля"? Ого, перехоплює авторів не на жарт:)) Чи інші видавництва їх просто не хапають?..
о, будемо чекати з нетерпінням!!!
Книжка дійсно приємно порадувала. у авторки безумовно є майбутнє.
Дуже захоплююча книга з легким читанням та глибокою філософією.
а вже дуже скоро вийде нова - "Макар"
книжка дуже цікаво, мабуть найкраща з чотирьох)читайте всі!!
Зараз я читаю цю книжку і вона справді захоплююча.Вперше читаю книгу Люко Дашвар і мені дуже подобається!
жодної заздрості - звідки і до чого?)
І так, це чиста правда - ні псевдо-, ні просто філософських розкладів у її творах не знайти. як і не знайти там нічого, крім "побутописання з елементами серіалу". час усе розставить на свої місця. побачимо)
Дашвар на превиликий жаль її заздрисників саме і є якісна художня проза - ту яку приємно читати, та яка спонукає на життєві роздуми - це в літературі найголовніше. а те що у Дашвар немає, нині модних, "псевдо філософських" розкладів - то це тільки величезний плюс.
Якщо хтось не розгледів у романі глибокого психологізму й завуальованої за багатьма деталями життєвої філософії - це його проблеми,а не авторки. Ще досі роздумую над фіналом сімейної драми чи то трагедії Вербицьких. Стільки всього було сказано "ненароком", що вже обдумала з десяток варіантів першопричин такого розвитку подій.
Щодо реалістичності роману в мене не виникло сумнівів. Ось таке воно, наше життя, без прикрас і фальші. Просто ми самі собі часто брешемо, настільки часто, що вже й не бачимо межі між реальним і вдаваним життям. Так, можливо, є збіги обставин в сюжеті, яких поза книгою не могло би бути. Але ж якби не ці співпадіння, читати було б не так цікаво. А з другого боку, в житті зустрічаються не менш вражаючі людські долі.
Книга захопила і вразила, як і три попередні романи. Письменниця, без сумніву, - геніальна!
у кожної літератури має бути своя Дарья Донцова. Тільки не треба думати, що це має якийсь стосунок до якісної художньої прози;)
Дійсно,краще не читати,ніж читати те, що близько сердцю? Люко Дашвар пише про те, що ближче на даний момент людям. З нею живеш. Цим дихаєш. Із сучаної літератури вона одна з тих, чиї твори читаєшь на одному диханні. Як письменниця, я вважаю що її твори варті увагт хоча б тим,що те, що станеться дуже важко предвидіти. Не подобається - пишіть краще. Критика лише тоді реальна, коли ви можете зробити щось краще ніж той, кого ви критикуєте.
Я обожнюю її книжки і якщо ви вважаєте,що це все не те, що потрібно читати - не читайте. У кожного свої думки. Спробуйте пережити її книжки як фільми. Якщо б в мене була можливість,я б зняла фільм по книзі "Молоко з кров'ю" Я в захваті. Не варто критикувати людину, якщо не можете самі написати що більш варте уваги. Пишить,якщо вмієте. Ні? Не варто плювати на чужу творчість. Заздрість - це гріх...
Читаючи перші сторінки роману, була обурена змістом, дещо брудом....дочитавши до середини не могла відірватися від книги. Роман з глибоким психологічним змістом, де герої розкриваються з різних сторін своєї сутності, дуже вражена кінцівкою книги. Весь тиждень обдумувала різні ситуації і поводження героїв. Я вважаю цей роман шедевром, а автора талановитою жінкою з глибокою душею.
Вася Шкляр НИКОГДА не получал Шевченковской премии. Он пошел "Ва-банк", заявив САМОЛИЧНО агенству УНИАН о том, что он получил Шевченковскую премию, которую он НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАЛ. А отказ от премии он сделал после того, как указ был подписан президентом страны (4 марта 2011 года) и помещен на официальный вебсайт президента!!! Васе Шкляру нужен был скандал, для того, чтобы "скинуть" свои макулатурные опусы малообразованным, неудовлетворенным людям жаждущим хлеба и зрелищ. ОН ПРОСТО ХОТЕЛ ПРИВЛЕЧЬ К СЕБЕ ВНИМАНИЕ, ЧЕГО И ДОБИЛСЯ. Он, скандальный пьяница, с ненормальной и больной психикой (кстати, женат на своей сестре, МАТЬ ВАСИ ШКЛЯРА И МАТЬ ЕГО ТЕПЕРЕШНЕЙ ЖЕНЫ РОДНЫЕ СЕСТРЫ). Он близкий друг (Я) Воривского, который получил Шевченковскую премию за "Вечные Кортелисы". Табачник - молодец, он в одной из статей очень четко описал Украинцев, которые любят не Украину в себе, а себя в Украине. Приспособленцы они и Шкляр и Воривский! К власти рвутся и разрывают Украину на маленькие враждующие княжества! ВАСЯ Шкляр СОБИРАЕТ ДЕНЬГИ С НАРОДА НА ФИЛЬМ...СМЕШНО И СТЫДНО ЗА НЕГО, КАК ЕГО МОГУТ ДЕРЖАТЬ НА ПОСТУ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВЫ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ УКРАИНЫ!?
Гавно полное............ Премию за этот бред ваще присудить в виде ссылки в ЮАР.
Що ж, Сімону Вілар можна привітати!
І взяти до уваги, що мільйон примірників в Україні цілком можливо продати.
Так що пишіть панове, пишіть!
книга понравилась, интересный сюжет, думаю основана на реальном. читается легко, быстро, интересно, как и все остальные книги. Не соглашусь с тем, что не о чем подумать, кое-какие размышления есть. Немного не ожиданный конец, я надеялась, что будет хепи энд. Почему-то главная героиня будучи весь роман положительным персонажем в конце становится отрицательным. Конец перечитывала дважды дабы разобраться... Уважаемый автор, будем ждать пятый роман!!!
До чого тут переклади Куркова???
Шо за брєдова назва?! Хто редактору цьому розділі? якщо не компетентні, щоб виправити, то не беріться за справу!
У Куркова офіційно сумарний наклад всіх перекладів перевищів 5 млн, а "Убить Юлю" Рогози (тільки одна книжка!!!), якщо я не помиляюся, мала наклад 1.800.000 прим.
"Главред" писав про рейтинг продажів ще два місяці тому і тепер знову мусолити цю тему?
А стосовно приналежності авторки до України, то є доконаний факт.
Єдине, що хотілося б спитати у КСД, а чи не спробувати перекласти свою "бестселершиху" українською?
а хто з редакторів поставив таку давню інформацію на Головну, якщо не секрет?:)))
Хочу читати про Єву! До речі, а коли роман "Мантра-омана" буде у продажі???